Svuda gde vladaju nacisti, sledi Kijev, a Poljsku već imaju.
Preporuke:
52
34
2
petak, 19 septembar 2014 18:49
.......
Nikad u EU i NATO!
Preporuke:
52
32
3
petak, 19 septembar 2014 18:49
Aca
NATO je teroristička organizacija, nama nije tamo mesto
Preporuke:
56
32
4
petak, 19 septembar 2014 18:49
Goran Jevtović
U svakom od centara trebalo bi da bude angažovano 120 vojnih lica koji će biti odgovorni za „multinacionalne bataljone” kada se ostale države budu pridružile američkim trupama koje se već nalaze u istočnoj Evropi.
Glupava i tupava NATO strategija.
Pojma vi nemate "stručnjaci". Vi ste jad i beda.
Kad tad vratićemo vam i mi Srbi milo za drago.
Dok vas ne ne uništimo za sva vremena.
Ovih 120 "eksperata" organizacijski i formacijski razvija negde oko 900 plaćenika ispranih mozgova i onda oni glume "multinacionalni bataljon", sve onako srećni i veseli.
To vam je sastav koji samo jedna ruska motostreljačka (pešadijska) četa od oko 170 pravih, motivisanih i nesrazmerno kvalitetnije obučenih boraca, razbija za nepuna dva sata borbe i to u bilo kojim borbenim, geografskim i klimatskim uslovima.
Preporuke:
65
37
5
petak, 19 septembar 2014 18:50
Dragan Savić
NATO = Fašizam
Preporuke:
56
31
6
petak, 19 septembar 2014 18:51
Bezobzirni
Ovo je nastavak akcije napada na Rusiju. Očekujem uskoro i odgovor Moskve.
Preporuke:
56
29
7
petak, 19 septembar 2014 19:09
Niko
Dobiće NATO fašisti ono što su zaslužili, pre ili kasnije!
Preporuke:
48
28
8
petak, 19 septembar 2014 19:25
mile iz lajkovca
Centri za „komandu i kontrolu” biće osnovani u Litvaniji, Letoniji, Estoniji, Poljskoj i Rumuniji,
Ekipa iz 1941. se ponovo okuplja!
Preporuke:
58
27
9
petak, 19 septembar 2014 19:29
Vikiliks
Ruski ministar spoljnih poslova Sergej Lavrov upozorio je Zapad da zemlje koje su se nedavno pridružile NATO savezu govore i čine "sve što žele jer su pod kišobranom Alijanse" i pokušavaju da prekroje istoriju i glorifikuju fašizam, navodi se u depeši iz 2008. godine koju je objavio "Vikiliks".
Preporuke:
49
25
10
petak, 19 septembar 2014 19:32
zvonko
amerika opet okuplja ekipu za rat u evropi ima jedan stari štos koji se danas može reći na sledeći način hitler uništi rusiju i evropu zatim, rusi unište hitlera koji je rezultat dva nula za engleze i amerikance
Preporuke:
31
23
11
petak, 19 septembar 2014 19:33
NIKAD u NATO i EU!
Pristalice ideologije „EU ÜBER ALLES“ mrze demokratiju, slobodu, pravdu, oni mrze i ljudska prava i ljude. „Ljudska prava“ njima su priča za porobljavanje ljudi.
Oni vole sebe, samo sebe. I mrze istinu.
Istinu vam brane.
A to je dovoljan razlog
DA ISTINA ZAGRMI!
NIKAD u NATO i EU!
Preporuke:
47
22
12
petak, 19 septembar 2014 19:33
Sve je rečeno
Havana -- Bivši kubanski predsednik Fidel Kastro optužio je SAD i EU za "cinizam" i upotrebu NATO-a za pokretanje ratova, uporedivši Atlantsku alijansu sa "SS nacistima".
Preporuke:
37
21
13
petak, 19 septembar 2014 19:34
Odgovor
Rusija bi u tom slučaju morala preventivno anektirati Kijevsku Rus.
Preporuke:
34
19
14
petak, 19 septembar 2014 19:35
.......
Banda burzujska. Fashizam, poslednja odbrana kapitalizma. Nato imperijalisti vec 25 godina forsiraju neofashistichke pokrete, madjarska, letonija, litvanija, hrvatska, kosovo, ukrajina... Al ima i nas.
Preporuke:
33
22
15
petak, 19 septembar 2014 19:36
mimi
sad se pokazuje razlog *zabrinutosti za demokratske vrednosti u Ukrajini*.
Ponavlja se stara istina da *ne laje kera sela radi,vec sebe radi*
Pa sad trcite u tu i takvu *demokratsku* Evropu pod pokroviteljstvom SAD.
Preporuke:
28
18
16
petak, 19 septembar 2014 19:53
Argumenti protiv NATO-a
1) Bombardovanje NATO 1999. godine : ulaskom u NATO Srbija bi indirektno priznala legitimitet vojnoj intervenciji protiv SRJ 1999. godine i svim eventualnim odlukama o konačnom statusu Kosova koje se kose sa njenim interesima. Ulaskom u NATO, Srbija bi sama opravdala agresiju, priznala otcepljenje Kosova i Metohije i prihvatila kriminalizaciju sopstvene odbrane.
Preporuke:
38
19
17
petak, 19 septembar 2014 19:53
Argumenti protiv NATO-a
Ulaskom u NATO Srbija bi se suprostavila Rusiji i nanela štetu strateškim srpskim interesima. Sprovođenje političkih (KiM) i ekonomskih (snabdevanje energijom) interesa koji zavise od podrške Ruske Federacije bilo bi dovedeno u pitanje. Rusija se u Savetu bezbednosti UN ne bi više zalagala za Srbiju (Kosovo i Metohija), a na Balkanu Srbija joj ne bi bila ključni energetski saveznik (izgubili bi povoljne aranžmane). Srbija je uvek bila zahvalna Rusiji za pomoć, nikad se nije svrstala ni u kakav savez sa njenim protivnicima, pa bi učlanjenje u NATO, pošto je Rusija protiv toga, bilo prvi put da se Srbija uključuje u neku vojno-političku organizaciju čiji stav prema Rusiji nije uvek prijateljski. Ako uđemo u NATO, a, recimo, ovaj vojni savez uđe u konflikt sa Rusijom oko Ukrajine, to znači da bi i mi bili u obavezi da šaljemo vojnike protiv nama bliske Rusije. Glavni cilj svih zagovornika pristupanja Srbije NATO paktu je da se Srbija okrene protiv Ruske Federacije, svog strateškog saveznika.
Preporuke:
33
21
18
petak, 19 septembar 2014 19:54
Argumenti protiv NATO-a
Iako se ulaskom u NATO smanjuje šansa za konvencionalni i simetrični napad neke države na Srbiju, teoretski se povećava izloženost novim transnacionalnim i asimetričnim pretnjama kao što je, na primer, međunarodni terorizam islamskih fundamentalista: ulaskom u NATO mi postajemo jedna od prioritetnih meta Al Kaide i islamskog terorizma, koji ima jake baze u regionu. Malo je poznato da je veliki teroristički napad na zgradu UN-a u Bagdadu bio, u zvaničnom saopštenju Al Kaide, pravdan navodnom saradnjom trupa UN-a i srpskih snaga u Bosni tokom devedesetih. Dakle, učešćem u ratovima koje NATO vodi višestruko bi se povećale i pretnje po bezbednost Srbije, jer će postati moguća meta svih protivnika agresivne politike NATO-a. Neprijatelj bi tada napadao na Srbiju kao jednu od lakših meta za zadavanje udarca celom savezu. Danas bi ulazak u NATO bio ravan bezbednosnom hazardu. To bi bila potencijalna vojna konfrontacija sa svima koji nisu članovi ove vojne organizacije.
Preporuke:
30
21
19
petak, 19 septembar 2014 20:08
Jasna
A kakav ce odgovor Rusije biti na "odgovor" NATO Pakta?
Preporuke:
11
15
20
petak, 19 septembar 2014 20:15
.......
Naš najveći bezbednosni izazov je albanski separatizam na Kosovu, bezbednosne pretnje sa kojima se Srbija suočava jesu upravo rezultat NATO angažovanja: stoga je apsurdna teza NATO lobista da bi ulaskom u NATO bili bezbedniji. Naime, mi ne dobijamo nikakvu garanciju da ne bi bilo sukoba sa Albancima, a ako bi došlo do njih NATO zemlje bi gotovo sigurno stale na njihovu stranu, kao što je Amerika stala na stranu Turske a ne Grčke, prilikom invazije na Kipar. Ne treba zaboraviti da je Albanija već članica NATO. NATO obučava Kosovske bezbednosne snage, zbog čega je Španija otišla s Kosova. NATO je učestvovao u formiranju Ministarstva odbrane Kosova, takozvanog „Ministarstva bezbednosti“, jedne od odlika državnosti. Uostalom, zašto je strašno biti „ostrvo okruženo miroljubivim NATO„? Zašto bi bilo opasno ako je NATO zaista humanitarna organizacija? Čak bi bilo dobro, jer bi Srbija imala siguran bezbednosni prsten.
Preporuke:
23
18
21
petak, 19 septembar 2014 20:16
......nastavak
Međutim, taj argument se svodi, u stvari, na sledeće: treba se uključiti u NATO da bi se priklonili i pokorili sili. To nije ništa drugo nego izraz podaničkog mentaliteta koji se prikriva pomodnim političkim rečnikom.
Preporuke:
22
18
22
petak, 19 septembar 2014 20:16
ja
Članstvo je skuplje od neutralnosti : Ekonomsku korist od članstva u NATO imali bi lobisti u vladinom i nevladinom sektoru Srbije, ali NATO je vojna organizacija koja vodi ratove po svetu, a ti ratovi koštaju. Članice NATO ne finansiraju samo organizaciju nego i svoje mnogobrojne vojnike u svetu, što je desetostruko više. Tu su i primeri Poljske, Češke i Mađarske. Kad su ušle u NATO, bile su primorane na nabavku preskupog naoružanja i opreme u ime standardizacije, a zbog američkih pritisaka na kupovinu lovačke tehnologije proizvedene u SAD-a koja je savršeno nepotrebna za odbranu tih zemalja i kolaps domaće vojne industrije. Sa druge strane ove zemlje nisu učestvovale u “deobi plena” u Avganistanu/Iraku gde američke i britanske kompanije imaju monopol.
Preporuke:
21
17
23
petak, 19 septembar 2014 20:17
Ja1
Članstvo u NATO bi bilo očajno za imidž Srbije u svetu: Ulaskom u NATO pokazujemo sebi i svetu da nemamo ni malo samopoštovanja, da pristajemo na secesiju Kosova i Metohije, i da aminujemo razbijanje Srbije. Kakav imidž bi Srbija imala u svetu kao zemlja kada bi ušla u vojni savez koji ju je bombardovao zahtevajući od nje da prihvati amputaciju dela svoje teritorije, i to dela koji predstavlja kolevku njenog identiteta? Kakav bi to bio narod koji ratuje po svetu za tuđe interese, a pri tom ignoriše teror nad Srbima južne pokrajine? Kakav bi ugled u svetu imala zemlja koja je najvećeg saveznika, Rusiju, napustila, a ušla u savez sa onima koji su je uništavali i osakatili? Bili bi tada zemlja koja zaslužuje prezir. Dakle, zašto ginuti za tuđe interese? Srbija je umorna od ratova i ratovi joj više nisu potrebni. Srbija želi mir i prosperitet, a ne nove ratove, naročito ne ratovanje u tuđim ratovima.
Preporuke:
24
17
24
petak, 19 septembar 2014 20:18
ja - kraj
Naime, NATO ne daje “demokratski” legitimitet. NATO nije bombardovao Srbiju na osnovu „demokratskih principa“, niti „gradi“ Kosovo na osnovu međunarodnog prava. Dakle, vojno-osvajački karakter NATO-a ne odgovara miroljubivoj politici Srbije. Demokratija je ovde najobičnija ideološka oblanda.
Srbija ne bi bila suprostavljena NATO-u, već bi aktivno učestvovala u programu Partnerstvo za mir (PzM). Iako nismo članica NATO, možemo kroz PzM da ostvarujemo određeni vid saradnje, kao što imaju ostale neutralne zemlje i Rusija. Ukoliko su nam potrebne reforme odbrane, Partnestvo za mir je dovoljan okvir za saradnju na tom planu. Sa druge strane, ovaj program nema negativan imidž, a okuplja i neutralne zemlje.
Preporuke:
18
18
25
petak, 19 septembar 2014 20:19
Ne znaju "de biju"
Rastuća globalna multipolarnost, pregrupisavanje pokreta i snaga na svetskoj političkoj sceni, samosvesna i odlučna Rusija, nedefinisanost i delimična strateška konfuzija među pojedinim državama-članicama NATO-a, samo su neki od najnovijih fenomena koji će, u godinama koje dolaze, uveliko promeniti političke odnose u svetu. Istovremeno, ekonomski ojačane Rusija, Kina, Indija i Brazil nisu još monolitni „BRIK”, ali su svesne potrebe suzbijanja globalnog hegemona. Znaju da SAD ne priznaju postojanje ma koje tačke na kugli zemaljskoj koja nije „vitalni američki interes”.
Preporuke:
16
17
26
petak, 19 septembar 2014 20:22
SRBIJA-ZADNjI “BASTION NEZAVISNOSTI“ NA BALKANU
2007., nama dobro poznati ‘’RusoMrzac’’ i arhitekta ‘Ruskog Vijetnama’’ u Afganistanu Zbignjev Bžezinski, na sastanku “CFR” (Counsel for Foreign Relations)- Saveta za Međunarodne Odnose (još jedne Američke para-vladine agencije za subverzivne aktivnosti prema nezavisnim zemljama) iznosi dalju strategiju protiv Srbije, koju naziva ‘’Zadnjim Bastionom Nezavisnosti na Balkanu’’, koju kao takvu treba ‘’držati paralizovanu i pod opsadom’’
Bžezinski se takođe zalagao za ‘’stalno Nemačko vojno prisustvo u Hrvatskoj’’, kao i stalno ‘’Američko vojno prisustvo na Kosovu, a kasnije i u užoj Srbiji’’. Sve to u cilju potpune zaštite NATO interesa na Balkanu.
Preporuke:
18
19
27
petak, 19 septembar 2014 20:25
delić NATO zločina
Kabul -- Avganistanska vlada saopštila je da je, u okviru istrage koju je sprovela, utvrđeno da je NATO ubio 65 civila tokom nedavnih operacija protiv pobunjenika. Međunarodne snage su ovaj bilans osporile.U višednevnim operacijama u provinciji Kunar ubijeni su 21 dečak, 19 devojčica, 10 žena i 15 muškaraca, navodi se u saopštenju kancelarije avganistanskog predsednika Hamida Karzaija, koji je, kako se ističe, naložio svojim bezbednosnim zvaničnicima da "ovo pitanje rasprave" sa međunarodnim snagama. link:http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2011&mm=02&dd=27&nav_category=78&nav_id=495594
Preporuke:
19
19
28
petak, 19 septembar 2014 20:27
Objavljeno: 10. januar 2014.
Avganistanske vlasti su saopštile da su američki vojnici ubili četvorogodišnjeg dečaka. Do incidenta je došlo u provinciji Helmand zbog, kako je rečeno, loših vremenskih uslova. „Vetar je nosio pesak, vojnici su pomislili da je pred njima neprijatelj i otvorili vatru“, rekao je predstavnik avganistanskih vlasti.
Međunarodne bezbednosne snage su obećale da će sprovesti istragu.
(Glas Rusije)
Preporuke:
24
20
29
petak, 19 septembar 2014 20:48
Beli Orao
Ma nije mi za NATO poltrone nego će atomske bombe da padaju po komšiluku.
Preporuke:
18
9
30
petak, 19 septembar 2014 21:48
...
Natou se očito bliži neumitni kraj, a kao najbolji dokaz za to je ovolika gomila proktofantazmita (onih koji gledaju svet zadnjicom)koji ovde lupaju minise i lete kao metak da izvrše naloge kojima njihovog lažnog mesiju iz svoje centrale zasipaju judeo-anglosaksonske protuve. Što više proktofantazmita to gore po Natu.
Preporuke:
19
6
31
petak, 19 septembar 2014 23:13
zarko
Sta je ovo? NATO/SNS botovi preuzeli i NSPM.
Preporuke:
19
5
32
subota, 20 septembar 2014 01:01
Turas
Regionalni centri uz pomoć vlade (iste kao i naše)moraće da finansiraju ovu izlišnost . Cilj je stvoriti što veću zavisnost - ne samo vojnu u ovim podaničkim zemljama .NATO vojska u slučaju konflikta (Ukrajina) učestvuje samo logistički i savetodavno . Bore se budale koje NATO snabdeva (uz obavezno naplaćivanje)oružjem , za interese "demokratskog zapada". Samo glupacima ovo nije jasno ,ili pristašama koji od toga imaju korist .
Preporuke:
4
3
33
subota, 20 septembar 2014 07:10
Petar
NATO radi svoj posao za svog gazdu - Satanu. A sta mi radimo? Mi jadni Srbi umesto da se organizujemo i naoruzamo protiv tog zla, mi unistavamo svoju armiju, prodajemo svoju zemlju i drzavu, razbijamo svoj hriscanski moral, propagiramo paradu, ubijamo dnevno preko 400 nerodjene srpske dece kroz abortuse, psujemo na Boga i svetinju ... I ocekujemo da ce nam biti bolje. Pa mi smo tragicna nacija u izumiranju. O cemu mi pricamo uopste? Pokajmo se dok jos ima vremena.
Preporuke:
6
3
34
subota, 20 septembar 2014 08:53
13
Kada Poljaci, Ukrainci (Popusenko i drustvo), Rumuni i ovi iz Baltickih drzava sto sa NATO lanca reze na Rusiju budu razumeli onu staru poslovicu: Da se magarac ne vodi na svadbu da se veseli, nego da nosi vodu, onda ce im biti lakse.
Preporuke:
4
3
35
subota, 20 septembar 2014 09:21
Gedža
Da smo pametni i Srbija bi već odavno bila u EU i NATO-u!
.jpg)
Pojma vi nemate "stručnjaci". Vi ste jad i beda.
Kad tad vratićemo vam i mi Srbi milo za drago.
Dok vas ne ne uništimo za sva vremena.
Ovih 120 "eksperata" organizacijski i formacijski razvija negde oko 900 plaćenika ispranih mozgova i onda oni glume "multinacionalni bataljon", sve onako srećni i veseli.
To vam je sastav koji samo jedna ruska motostreljačka (pešadijska) četa od oko 170 pravih, motivisanih i nesrazmerno kvalitetnije obučenih boraca, razbija za nepuna dva sata borbe i to u bilo kojim borbenim, geografskim i klimatskim uslovima.
Ekipa iz 1941. se ponovo okuplja!
Oni vole sebe, samo sebe. I mrze istinu.
Istinu vam brane.
A to je dovoljan razlog
DA ISTINA ZAGRMI!
NIKAD u NATO i EU!
Ponavlja se stara istina da *ne laje kera sela radi,vec sebe radi*
Pa sad trcite u tu i takvu *demokratsku* Evropu pod pokroviteljstvom SAD.
Srbija ne bi bila suprostavljena NATO-u, već bi aktivno učestvovala u programu Partnerstvo za mir (PzM). Iako nismo članica NATO, možemo kroz PzM da ostvarujemo određeni vid saradnje, kao što imaju ostale neutralne zemlje i Rusija. Ukoliko su nam potrebne reforme odbrane, Partnestvo za mir je dovoljan okvir za saradnju na tom planu. Sa druge strane, ovaj program nema negativan imidž, a okuplja i neutralne zemlje.
Bžezinski se takođe zalagao za ‘’stalno Nemačko vojno prisustvo u Hrvatskoj’’, kao i stalno ‘’Američko vojno prisustvo na Kosovu, a kasnije i u užoj Srbiji’’. Sve to u cilju potpune zaštite NATO interesa na Balkanu.
Međunarodne bezbednosne snage su obećale da će sprovesti istragu.
(Glas Rusije)